Stemmen tegen fusie kan niet
De gewraakte poster van het Comité Zelfstandig Weesp hangt op verkiezingsborden en aan de ramen bij sympathisanten. Wie zich aangesproken voelt tot de oproep 'Geen fusie! Stem bij het raadplegend referendum tegen Amsterdam' komt in het stemhokje bedrogen uit: op het referendumformulier komt het woord 'tegen' niet voor. Er kan een keuze worden gemaakt vóór Amsterdam of vóór Gooise Meren. Elke keuze betekent dus: einde zelfstandig Weesp. De gemeenteraad van Weesp nam in oktober 2016 het besluit te accepteren dat Weesp niet meer alle taken alleen kan uitvoeren. Dat een gemeentefusie nu het enige alternatief is en alleen de partnerkeuze nog open staat voor discussie, gaat er bij het comité maar niet in. Woordvoerder Bahman Khalafi denkt dat als de raad eerst een fusie met Amsterdam blokkeert, er daarna gestreden kan worden om een fusie met Gooise Meren te keren. Gezien de uitspraak van de raad en de druk van de provincie is dat echter een volstrekt irreële voorstelling van zaken.
door André Verheul, vervolg van pagina 1
Verstandig genoeg
De vier pro-Amsterdampartijen maken zich om die reden kwaad en voorvoelen dat de uitslag van het referendum mogelijk onvoldoende betrouwbaar wordt om conclusies aan te verbinden. Hoe moet de raad het aandeel pro-Gooise Meren in de uitslag straks wegen: als vóór Gooise Meren of tégen fusie? Een betrouwbaar beeld is net zo goed in het belang van de partijen die pro-Gooise Meren zijn, maar die vinden de anti-Amsterdamcampagne van het comité wel prima zo. "Het staat ze vrij om dit te doen. Nee, ik vind het niet verwarrend", zegt CDA-lijsttrekker Jan Renzenbrink. "Ik ga ervan uit dat de Weespers verstandig genoeg zijn om dit goed in te schatten. Er wordt in deze campagne wel meer onzin verkondigd."