Porno
"Weet je waar je eens een column over moet schrijven?" Meestal als dit gezegd wordt, zet ik een afwachtende glimlach op en ga ik mentaal een dutje doen, omdat ik niet van plan ben te columniseren over misstanden in de Weesper politiek, zwartepietenbeleid of andere apocalyptische drama's. Daarna zeg ik dan iets in de trant van: "Goh, ja, het is wat allemaal. Ik zal er eens over nadenken." De vrouw die het deze keer tegen me zei liep met haar hond op de Groene Punt, waar ik toevallig ook net mijn oppashond uitliet. "Je zou eens een column moeten schrijven over de hondenpoep die overal ligt, echt een schande." Demonstratief wees de vrouw naar een drolletje dat voor ons in het gras lag.
"Goh," zei ik, "ja, het is wat allemaal." Ik probeerde meelevend te kijken. "Maar ik heb laatst al een column geschreven over diarree. En als ik dan nu weer over hondenpoep ga schrijven word ik misschien het meisje dat alleen maar over kak kan schrijven, snapt u?" De vrouw keek me begrijpend aan en zei: "O ja, ik lees de columns in het WeesperNieuws eigenlijk nooit, dus dat wist ik niet."
Bam. Ze zei het echt. Ze leest de columns 'eigenlijk' nooit.
Iedereen staat natuurlijk vrij om wel of niet te lezen wat-ie wil, maar toch bleven de woorden van de vrouw door m'n hoofd spoken. Hoezo leest ze de columns 'eigenlijk' niet?! Zijn ze niet leuk, of uitnodigend genoeg? Wat zou ik kunnen doen om in elk geval mijn column iets aantrekkelijker te maken? Hierover prakkiserend bedacht ik ineens: sex sells. Wat nou als ik iets van seks verwerk in mijn column? Of in elk geval in de titel. Dan zou het werken als een soort clickbait, waardoor mensen misschien wel getriggerd worden om verder te lezen. Wat nou als ik mijn column 'porno' noem, dan denken mensen misschien: 'Porno? Van Nora? Dat is misschien niet voor mijn ogen bedoeld, maar moewhahahaha, een beetje sensatie kan nooit kwaad,' en dan lezen ze het wel.
En eerlijk is eerlijk: ik had je hè? En sorry van de porno-deceptie, maar je moet niet alles wat je leest geloven ;-)