WEESP Lezer Joost van der Vorst reageert op het artikel 'Streep door illegaal zebrapad'. Hij miste de nuance en stelt dat er in de wijk weinig tot geen steun voor de actie was.

[...] De berichten over bijna-ongelukken volgden enkele dagen later. Er was in de WhatsAppgroep welgeteld één voorstander van dit zebrapad (mogelijk degene die het heeft geverfd), en vele tientallen tegenstanders. Er gingen direct oproepen rond om het zelf collectief te verwijderen. Uiteindelijk zijn er door diverse verontruste bewoners vanaf dezelfde dag (29 aug.) bij de gemeente meerdere meldingen gemaakt van dit zebrapad. Vervolgens heeft de gemeente op 9 september de bewoners geïnformeerd over de te nemen actie. Op 13 september zijn uiteindelijk verkeersborden geplaatst die motorvoertuigen waarschuwen voor overstekende kinderen en is het zebrapad geplaatst. Verdere maatregelen om de verkeersveiligheid te verbeteren vanuit de gemeente zijn ook aangekondigd, maar laten (helaas) langer op zich wachten. Uiteindelijk heeft de maker(s) van het zebrapad wel zijn/haar doel bereikt - dat is positief aan dit verhaal - echter de manier waarop heeft de nodige ophef en enkele zeer onveilige situaties opgeleverd. Het zou u sieren als u deze nuance, en dan met name dat de actie vanuit de gemeente op initiatief van bewoners is, wil aanbrengen in het reeds geplaatste artikel, aangezien dit een ander beeld is dan wat er nu staat. Mocht u nog vragen hebben dan ben ik zeker bereid die te beantwoorden. Voor de volledigheid, ik woon zelf aan de Fort Diemerdamstraat en heb dagelijks te maken met het bewuste oversteekpunt, zowel als voetganger, fietser en als automobilist.
Joost van der Vorst