Voorzieningen Weespersluis

vervolg van pagina 2/3

Oostenrijk legt daarbij uit dat wanneer de nieuwbouw maar 1 kinderdagverblijf, 1 school en 1 BSO betreft en je tegelijkertijd 480 eengezinswoningen bouwt, je dan weliswaar de voorzieningen hebt voor wat je extra neerzet, maar voor de rest van de wijk heb je dan helemaal niks opgelost. Het lijkt hem daarom nu een logische stap om samen met de GEM een plan op te stellen om de benodigde capaciteit voor kinderopvang, BSO en schoolklassen op tijd in lijn te brengen met de bevolkingsprognose voor de wijk. De gemeente en de bestuurscommissie kunnen weliswaar alleen sturen op de fysieke locatie, de accommodatie, maar daar leent een huisvestingsstrategie zich juist heel goed voor.

Voor de troepen uit

Tineke Booij van de WSP, tevens portefeuillehouder, laat in een reactie op Oostenrijk weten dat hij met zijn vragen voor de troepen uitloopt. "Wanneer de gemeenteraad van Amsterdam akkoord gaat, moeten alle partijen die bij de overeenkomst betrokken zijn deze eerst willen tekenen en dan gaan alle vragen die u stelt pas gelden.” Het is duidelijk nog te vroeg voor pasklare antwoorden. Booij vindt het niet terecht dat de PvdA doet alsof ze als enige sociale woningbouw wil. "We weten allemaal hoe het zit met de Bloemendalerpolder. De grond is niet van ons, er zijn contracten gemaakt en we krijgen nu een hectare om 3 gebouwen neer te zetten. Dat is een afruiling van feiten en we mogen daar al blij mee zijn. Ik vind echt dat Van Dantzig de kooltjes uit het vuur gehaald heeft.”
Oostenrijk vindt dat de verantwoordelijkheid van de GEM te vaak onbesproken blijft in deze problematiek. Het consortium bezit inderdaad praktisch alle grond en heeft jarenlang zeer riante winsten geboekt in het deel van Weespersluis dat al is opgeleverd. Dat de GEM een wijk bouwt die duizenden tweeverdieners met hun kinderen herbergt, verplicht hen veel meer moeite te doen voor locaties voor kinderopvang, zo stelt Oostenrijk. "De GEM mag in z'n handen wrijven dat het wegkomt met een wijk met 85 procent dure en dus extra winstgevende woningen, dus het is een gotspe als ze deze verantwoordelijkheid ontduiken voor hun winstmarge. De lokale overheid kan de faciliteiten in Weespersluis niet alleen van de grond krijgen en de rest van Weesp kan de extra vraag niet aan. Door het getalm en de onwil in de Bloemendalerpolder zullen organisaties in het sociaal domein, die nu mooi gezamenlijk gehuisvest zijn in Hogewey, al moeten verhuizen. Als de GEM iets geeft om maatschappelijk verantwoord ondernemen, mogen ze dat nu eindelijk laten zien.”