Weesper (19) veroordeeld voor verkrachting van 12-jarig meisje

WEESP Een 19-jarige man uit Weesp is door de rechtbank veroordeeld tot 365 dagen celstraf, waarvan 310 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 180 uur voor de verkrachting van een 12-jarige meisje in Amsterdam. Het onvoorwaardelijke deel van de straf heeft hij al in voorarrest uitgezeten.

door Anke Sprakel

De Weesper had het meisje via Snapchat leren kennen, waar ze volgens hem had verteld dat ze 16 jaar was. Na een eerste ontmoeting op straat in Osdorp spraken zij af elkaar opnieuw te zien.

Op 23 december haalde hij haar rond middernacht op bij haar woning. Daarna reden zij enige tijd rond in de stad. Uiteindelijk parkeerde hij de auto op een parkeerplaats in Osdorp, waar hij op de achterbank seks met haar had.

Overstuur thuisgekomen

De zaak kwam aan het licht toen het meisje die nacht overstuur thuiskwam. Volgens haar familie was zij bleek, huilerig en in paniek. Zij vertelde dat de Weesper haar had verkracht.

Uit een schriftelijke verklaring die de moeder van het meisje voorlas in de rechtszaal, bleek hoe groot de gevolgen zijn. Het meisje kampt met ernstige psychische klachten, volgt therapie, slaapt en eet slecht en gaat nog maar beperkt naar school. Zij is veranderd van een energiek meisje in een angstig kind.

Eis en verweer

Het Openbaar Ministerie eiste 36 maanden cel, waarvan 16 maanden voorwaardelijk. De advocaat van de Weesper benadrukte dat zijn cliënt een ernstige inschattingsfout had gemaakt, maar geen opzet had om met een twaalfjarige af te spreken.

Hij pleitte voor een straf gelijk aan het voorarrest, aangevuld met een taakstraf en een voorwaardelijke celstraf. Een langdurige gevangenisstraf zou grote gevolgen hebben voor de toekomst van de Weesper, die nog jong is en bezig is met zijn opleiding en werk.

Rechtbank gaat mee in lagere straf

De rechtbank kwam inderdaad tot een aanzienlijk lagere straf dan geëist. Daarbij woog mee dat de Weesper niet doelgericht op zoek zou zijn geweest naar een minderjarig meisje.

De rechtbank hield rekening met zijn jonge leeftijd, zijn stabiele persoonlijke omstandigheden en het door de reclassering ingeschatte lage tot matige recidiverisico. Ook speelt mee dat hij op een wachtlijst staat voor behandeling.

Tegelijkertijd rekent de rechtbank het de man zwaar aan dat het slachtoffer nog zo jong was. Hij had zich moeten vergewissen van haar leeftijd voordat hij seks met haar had. Dat zij mogelijk een andere leeftijd heeft genoemd, neemt die verantwoordelijkheid niet weg. Ook is juridisch vastgesteld dat instemming bij minderjarigen niet relevant is.

De rechtbank legt hem daarnaast een proeftijd van drie jaar op. In die periode moet hij zich aan voorwaarden houden en onder toezicht van de reclassering blijven. Als hij opnieuw de fout ingaat, kan hij alsnog het voorwaardelijke deel van de gevangenisstraf moeten uitzitten.

'Hoe heb ik het niet kunnen zien?'

In de rechtszaal verklaarde de Weesper dat hij ervan uitging dat het meisje ouder was. Volgens hem had zij via Snapchat gezegd dat ze 16 jaar was. "Toen ik haar zoende, zoende ze terug. Mijn eigen zusje is zo jong, hoe heb ik het niet kunnen zien?" zei hij.

Hij gaf aan niet te hebben overwogen haar leeftijd te controleren. Volgens hem was er geen sprake van dwang. "Als zij zich had verzet, was ik direct gestopt."